盗窃 （2017）苏10刑终122号
裁判要旨
原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人包海亮在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人包海亮撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003刑初125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周庆琳审 判 员 陈圣勇代理审判员 王艺霖二〇一七年四月二十六日书 记 员 成夏莺
摘要
原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人包海亮在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人包海亮撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003刑初125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周庆琳审 判 员 陈圣勇代理审判员 王艺霖二〇一七年四月二十六日书 记 员 成夏莺
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏10刑终122号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）包海亮。2007年7月3日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2013年7月5日因犯盗窃罪、职务侵占罪被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，2014年10月25日刑满释放。201……