买卖合同纠纷 （2015）张中民二终字第9号

本案争议焦点是上诉人杨芝平与被上诉人永利建材公司之间是否存在买卖合同关系的问题。一、关于永利建材公司、杨万海、杨芝平三者之间的关系问题。上诉人杨芝平主张永利建材公司与杨万海之间存在买卖合同关系，且永利建材公司与杨万海之间已经进行结算，但上诉人未提交相关证据证实，故对于上诉人杨芝平认为原审程序违法，应追加杨万海为本案诉讼参加人的上诉理由，证据不足，本院不予支持。本案二审审理过程中，上诉人杨芝平申请证人杨万海出庭作证，经通知，杨万海未出庭作证，致使上诉人主张本案所涉工地所使用的地面砖、墙面砖系由杨万海供应的上诉理由未能得到证实。另，上诉人杨芝平雇请的工地保管员杨安初签字确认的货物销售单上清楚记载该单据为“慈利永利建材超市批发销售单”。故对上诉人杨芝平认为永利建材公司的货物系销售给杨万海，杨万海进而将该货物再销售给上诉人的上诉理由，证据不足，且该上诉理由与查明的事实明显相悖，故本院不予支持。被上诉人永利建材公司认为上诉人杨芝平使用的货物系由被上诉人供应，杨万海不是案件当事人，不存在杨万海与永利建材公司进行过结算的抗辩理由，因被上诉人提供的证据的证明力明显占优，该抗辩理由本院予以采纳。二、关于

本案争议焦点是上诉人杨芝平与被上诉人永利建材公司之间是否存在买卖合同关系的问题。一、关于永利建材公司、杨万海、杨芝平三者之间的关系问题。上诉人杨芝平主张永利建材公司与杨万海之间存在买卖合同关系，且永利建材公司与杨万海之间已经进行结算，但上诉人未提交相关证据证实，故对于上诉人杨芝平认为原审程序违法，应追加杨万海为本案诉讼参加人的上诉理由，证据不足，本院不予支持。本案二审审理过程中，上诉人杨芝平申请证人杨万海出庭作证，经通知，杨万海未出庭作证，致使上诉人主张本案所涉工地所使用的地面砖、墙面砖系由杨万海供应的上诉理由未能得到证实。另，上诉人杨芝平雇请的工地保管员杨安初签字确认的货物销售单上清楚记载该

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民二终字第9号上诉人（原审被告）杨芝平，男，1966年1月21日出生，汉族。委托代理人皇甫銮罡，慈利县法律援助中心法律援助志愿者。被上诉人（原审原告）张家界永利建材有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳西路。法定代表人谭芳芳，该公司经理。委托代理人舒辉满，湖南金旅律师事务所律师。原审被告湖南省慈利县建筑工程总公司，住所地慈利县零阳镇西街九十三号……