借款合同纠纷 （2019）豫0526执异2号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；位登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断：……”本案中，涉案房产登记于被执行人苏子闯名下，滑县人民法院在执行过程中将其查封并无不当。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定，裁定如下：驳回申俊霞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨建峰审判员 景素贞审判员 聂世辉二〇一九年三月二十五日书记员 刘赞慧
摘要
李爱梅、苏子闯借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执异2号案外人：申俊霞，女，1977年5月15日生，汉族，住滑县。 委托代理人：张勇，河南奥博律师事务所律师。 申请执行人：李爱梅，女，1964年9月5日生，汉族，住滑县。 被执行人：苏子闯，男，1977年7月8日生，汉族，住滑县。 在本院执行李爱梅与苏子闯借款合同纠纷一案中，案外人申俊霞对执行查封滑县新区祥泰苑6号楼1单元2101号房屋提……