追偿权纠纷 （2014）运中民终字第1057号

张安龙以民间借贷纠纷起诉冯君义，经过原审审理将案由确定为担保追偿权纠纷，但冯君义并没有变更诉讼请求及事实与理由，原审没有重新给冯君义确定举证期限并无不妥。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条虽然规定当事人逾期提供证据，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不采纳该证据，或者采纳该证据予以训诫、罚款，但并不意味着在原审辩论终结后，当事人仍可向原审提供证据或请求司法鉴定，故原审法院对于冯君义所提司法鉴定申请不予准许并无不当，且在原审开庭时冯君义承认借据系其所写，其申请司法鉴定亦没有提出充分理由。原审认定事实基本清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费610元由上诉人冯君义负担。本判决为终审判决。审判长　　董大有审判员　　卫文学审判员　　卫爱元二〇一四年九月九日书记员　　顾秋霞

张安龙以民间借贷纠纷起诉冯君义，经过原审审理将案由确定为担保追偿权纠纷，但冯君义并没有变更诉讼请求及事实与理由，原审没有重新给冯君义确定举证期限并无不妥。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条虽然规定当事人逾期提供证据，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不采纳该证据，或者采纳该证据予以训诫、罚款，但并不意味着在原审辩论终结后，当事人仍可向原审提供证据或请求司法鉴定，故原审法院对于冯君义所提司法鉴定申请不予准许并无不当，且在原审开庭时冯君义承认借据系其所写，其申请司法鉴定亦没有提出充分理由。原审认定事实基本清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第1057号上诉人（原审被告）冯君义，男，1955年6月24日出生，汉族，农民。委托代理人寻维竞，男，1956年1月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张安龙，男1942年3月23日出生，汉族，农民。委托代理人李金锁，男，1951年3月30日出生，汉族。上诉人冯君义因担保追偿权纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2014）万民三初字第……