与破产有关的纠纷 （2019）皖17民终621号

原审原告债权已于2016年7月15日经该院裁定确认，其又未在法定期限内申请复议，故原审原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定驳回蒋生来的起诉，案件受理费500元退还蒋生来。 本院经审理认为：关于确认无争议债权的裁定书是属于形式审查还是实质认定问题，司法实践中存在争议，但是有部分法学教授认为应属于形式审查。因为破产企业债权审核工作是由破产管理人负责，破产管理人进行实质审核后，将无争议的债权提交到法院，法院作出形式审查后，即出具裁定书。本案也是如此，贵池区人民法院在作出（2015）贵破字第00002-3号民事裁定书时，并未对确认的债权的来龙去脉审查清楚。蒋生来诉称其债权为优先债权，但该笔债权是否属于优先债权，还需要进一步的审理查明。综上，本案经本院审判委员会决定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院(2019)皖170

原审原告债权已于2016年7月15日经该院裁定确认，其又未在法定期限内申请复议，故原审原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定驳回蒋生来的起诉，案件受理费500元退还蒋生来。 本院经审理认为：关于确认无争议债权的裁定书是属于形式审查还是实质认定问题，司法实践中存在争议，但是有部分法学教授认为应属于形式审查。因为破产企业债权审核工作是由破产管理人负责，破产管理人进行实质审核后，将无争议的债权提交到法院，法院作出形式审查后，即出具裁定书。本案也是如此，贵池区人民法院在作出（2

安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖17民终621号 上诉人（原审原告）：蒋生来，男，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：吴祚军，男，汉族，1975年10月23日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：李燃，安徽通晓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：池州市石城矿业有限公司，住所地池州市贵池区前江工业园。 法定代表人：陈敏，该公司……