寻衅滋事 (2016)京02刑终102号
裁判要旨
被告人邱×无视国法,酒后滋事,结伙随意殴打他人,致一人轻伤二级,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应予处罚。被告人邱×当庭能够自愿认罪,对其从轻处罚。邱×对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人孟×1造成的经济损失应与共同致害人黄×承担连带赔偿责任。故判决:一、被告人邱×犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年;二、被告人邱×连带赔偿附带民事诉讼原告人孟×1经济损失人民币六万三千五百元一角三分(黄×已交纳人民币三万五千元,余款于判决生效后十日内给付);三、驳回附带民事诉讼原告人孟×1的其他诉讼请求。邱×的上诉理由是:被害人的伤不是其直接造成的,是被害人与其厮打过程中自己用力过猛撞的,一审判决量刑过重,认定的误工费赔偿数额过高,希望二审法院查清事实,依法改判。经本院审理查明,一审法院判决认定上诉人(原审被告人)邱×犯寻衅滋事罪及其与黄×的行为给原审附带民事诉讼原告人孟×1造成经济损失的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审举证、质证并予以确认的证据证实,本院经审核属实,亦予以确认。本院认为,上诉人邱×酒后滋事,结伙随意殴打他人,致一人轻伤二级,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,依法
摘要
被告人邱×无视国法,酒后滋事,结伙随意殴打他人,致一人轻伤二级,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应予处罚。被告人邱×当庭能够自愿认罪,对其从轻处罚。邱×对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人孟×1造成的经济损失应与共同致害人黄×承担连带赔偿责任。故判决:一、被告人邱×犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年;二、被告人邱×连带赔偿附带民事诉讼原告人孟×1经济损失人民币六万三千五百元一角三分(黄×已交纳人民币三万五千元,余款于判决生效后十日内给付);三、驳回附带民事诉讼原告人孟×1的其他诉讼请求。邱×的上诉理由是:被害人的伤不是其直接造成的,是被害人与其厮打过程中自己用力过猛撞的,一审判决量刑过重,认定的
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)京02刑终102号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人(原审被告人)邱×,男,1992年2月2日出生,因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月5日被羁押,同年3月9日被取保候审,同年8月22日被逮捕;现羁押于北京市丰台区看守所。原审附带民事诉讼原告人孟×1,男,1988年2月10日出生。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院……