股权转让纠纷 （2017）黔27民终672号

瓮安县人民法院于2015年9月14日作出的（2015）瓮民初字第1420号民事判决书明确了安桂书占采石场40%股份，李远航、高国跃各占采石场30%股份，现原告称其拥有49%股份系段天林转让后加自己的30%股份产生的，未能提供充分证据予以证实且与（2015）瓮民初字第1420号民事判决书相悖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告主张已将其拥有的49%股份转让与被告，要求支持其诉讼请求的理由不充分，证据不充足，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告高国跃的诉讼请求。案件受理费15240元（原告已预交），由原告承担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人

瓮安县人民法院于2015年9月14日作出的（2015）瓮民初字第1420号民事判决书明确了安桂书占采石场40%股份，李远航、高国跃各占采石场30%股份，现原告称其拥有49%股份系段天林转让后加自己的30%股份产生的，未能提供充分证据予以证实且与（2015）瓮民初字第1420号民事判决书相悖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终672号上诉人（原审原告）：高国跃，男，汉族，1957年10月4日生，贵州省绥阳县人，住遵义市绥阳县，委托诉讼代理人：李平平，贵州文乡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董捍清，男，汉族，1972年9月10日生，贵州省瓮安县人，住瓮安县，原审第三人：唐正明，男，汉族，1960年3月26日生，贵州省瓮安县人，住瓮安县，上……