买卖合同纠纷 (2016)兵08民终38号
裁判要旨
只要被上诉人是打瓜籽的收购者并向上诉人转账,且双方不存在其他债权、债务,就可以推定被上诉人欲向上诉人收购打瓜籽,买卖合同成立,显属错误。综上,请求撤销原审判决,依法查明事实,改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人未提交书面答辩意见,在庭审中口头辩称:被上诉人给上诉人支付50000元收购上诉人的打瓜籽,上诉人也认可此事实,事后上诉人未向被上诉人交付打瓜籽,从而导致合同未履行。被上诉人要求上诉人返还货款50000元,事实清楚,证据充分。请求驳回上诉,维持原判,一、二审诉讼费由上诉人承担。本院二审查明:2014年,上诉人在于田县监狱从事滴灌带的生产、加工、销售。2014年12月8日,被上诉人通过农业银行于田县支行向上诉人转账50000元。另查明:二审中,上诉人提供证人刘××证言:2014年,我在上诉人那的于田监狱种地,秋天时小张来收打瓜籽,因为小张欠我打瓜籽款,我欠上诉人滴灌带款,小张给我在农业银行卡上转款50000元,给上诉人转款50000元。这两笔都是打瓜籽款,转款的时间是2014年11月,具体日期记不清了。小张把100000元打瓜籽全部拉走。小张具体姓名不知道,被
摘要
只要被上诉人是打瓜籽的收购者并向上诉人转账,且双方不存在其他债权、债务,就可以推定被上诉人欲向上诉人收购打瓜籽,买卖合同成立,显属错误。综上,请求撤销原审判决,依法查明事实,改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人未提交书面答辩意见,在庭审中口头辩称:被上诉人给上诉人支付50000元收购上诉人的打瓜籽,上诉人也认可此事实,事后上诉人未向被上诉人交付打瓜籽,从而导致合同未履行。被上诉人要求上诉人返还货款50000元,事实清楚,证据充分。请求驳回上诉,维持原判,一、二审诉讼费由上诉人承担。本院二审查明:2014年,上诉人在于田县监狱从事滴灌带的生产、加工、销售。2014年12月8日,被上诉人通过农业银
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵08民终38号上诉人(原审被告):徐海涛,男,1970年6月21日出生。被上诉人(原审原告):张留顶,男,1964年8月15日出生。委托代理人:王新梅,石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。上诉人徐海涛为与被上诉人张留顶买卖合同纠纷一案,不服石河子市人民法院(2015)石民初字第5132号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年……