侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2021)闽06民终2599号

案号
(2021)闽06民终2599号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2021
地域
福建省漳州市
裁判日期
2021-09-10

裁判要旨

后坊村四组与马洋溪管委会签订的《后坊村4组桐仔斜凤山等征地补偿协议书(世茂盛世雅颂)》,协议内容名为征地,实为土地租赁。后坊村四组依该协议所取得的款项,属后坊村四组集体共同收益,归全体成员共同所有。集体经济组织成员依法享有含自益权和共益权在内的成员权,可向集体经济组织主张收益分配权。本案系因共同收益分配主张享有同等待遇而发生的纠纷,争议焦点在于郑卫东是否具备后坊村四组成员资格。对此本院分析认为,当前我国农村集体经济组织成员权的取得和丧失缺乏全国统一、明确、权威的判断标准,只能通过法院在个案审判中予以认定。农村集体组织成员资格的取得,应当以该成员是否在该农村集体组织所在地具有长期、固定的生产生活,并依法登记为常住户口为基本判断依据。郑卫东基于出生的成员资格。但郑卫东大学毕业后,于2018年8月13日将户籍从后坊村四组迁出,迁入厦门市思明区集体户,从而成为设区市的居民,享有设区市居民的基本社会保障,已不再是后坊村四组的常住户口,也不再以土地为其基本生活保障,并因工作原因长期居住生活在厦门市区。由此可见,郑卫东与后坊村四组其他成员已不再具有因长期、固定生产生活所形成的自然共同体关系,其自20

摘要

后坊村四组与马洋溪管委会签订的《后坊村4组桐仔斜凤山等征地补偿协议书(世茂盛世雅颂)》,协议内容名为征地,实为土地租赁。后坊村四组依该协议所取得的款项,属后坊村四组集体共同收益,归全体成员共同所有。集体经济组织成员依法享有含自益权和共益权在内的成员权,可向集体经济组织主张收益分配权。本案系因共同收益分配主张享有同等待遇而发生的纠纷,争议焦点在于郑卫东是否具备后坊村四组成员资格。对此本院分析认为,当前我国农村集体经济组织成员权的取得和丧失缺乏全国统一、明确、权威的判断标准,只能通过法院在个案审判中予以认定。农村集体组织成员资格的取得,应当以该成员是否在该农村集体组织所在地具有长期、固定的生产生活

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终2599号上诉人(原审原告):郑卫东,男,1991年4月26日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:蔡连清,漳州市长泰县德安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):长泰县马洋溪生态旅游区后坊村第四村民小组,住所地福建省漳州市长泰区马洋溪生态旅游区后坊村。代表人:洪松辉,组长。委托诉讼代理人:陈明明,福建诚美律师事务所执……