返还原物纠纷 （2014）锡民一终字第373号

原、被告双方已离婚，对于离婚事实及根据离婚协议约定蒙HB30**车辆归原告所有的事实，双方均无争议。原告同意由被告将其车顶账变现，被告将原告车辆抵顶自己所欠的工程款，且拒绝返还原告车辆抵顶款，其行为已构成对原告合法权益侵犯。鉴于被告已将车辆抵顶给第三人并已登记过户，原告要求返还车辆确已不能，故原告要求被告返还车辆的诉讼请求不予支持。根据《民法通则》第一百一十七条第一款的规定“侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”。关于折价赔偿的数额，原告要求赔偿10万元的损失，被告亦认可其同原告谈好过10万元的抵顶价格，故对于原告要求赔偿10万诉求予以支持。被告主张原告另欠其10万元，但其未提供原告欠款的证据，致使无法核实真实性。如原告确欠被告钱款，被告可另行诉讼主张其合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七第一款、《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，判决：被告尚永强于本判决生效之日起10日内一次性给付原告李冬香蒙HB30**迈腾车辆转让款10万元。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告尚永强负担。宣判后，原

原、被告双方已离婚，对于离婚事实及根据离婚协议约定蒙HB30**车辆归原告所有的事实，双方均无争议。原告同意由被告将其车顶账变现，被告将原告车辆抵顶自己所欠的工程款，且拒绝返还原告车辆抵顶款，其行为已构成对原告合法权益侵犯。鉴于被告已将车辆抵顶给第三人并已登记过户，原告要求返还车辆确已不能，故原告要求被告返还车辆的诉讼请求不予支持。根据《民法通则》第一百一十七条第一款的规定“侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”。关于折价赔偿的数额，原告要求赔偿10万元的损失，被告亦认可其同原告谈好过10万元的抵顶价格，故对于原告要求赔偿10万诉求予以支持。被告主张原

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民一终字第373号上诉人（原审被告）尚永强，男，1978年12月8日出生，蒙古族，原籍内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被上诉人（原审原告）李冬香，女，1980年11月16日出生，汉族，原籍内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗，锡盟运管所职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原审被告尚永强……