（2015）营民三终字第00434号

本起事故系原告司机负全部责任的事故，造成原告车辆全损的后果，而原告肇事车辆在被告保险公司投保了车辆损失险，因此，原告因交通事故所造成的车辆损失及施救费用，应当由被告保险公司在车辆损失险108500元限额内予以赔偿。对于被告提出其车辆损失应按原告车辆新车购买价108500元及使用月数折旧为45353元后，应赔付原告63147元，为此，原、被告就车辆损失发生争议后，原告诉至法院。现本院已委托盖州市价格认证中心对车辆损失进行评估，故原告的车辆损失应以盖州市价格认证中心的价格鉴定结论为依据。被告提出车辆为全损的案件，不再支付施救费，而原告在保险事故发生后所花施救费是为防止减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且施救行为发生时，并不能确定肇事车辆已全损，故原告所花施救费应由被告承担。因盖州市价格认证中心的价格鉴定结论书中认定的车辆全损价格中未考虑残值，故原告的肇事车辆残值应归被告所有。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第三十七条之规定判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后立即在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告营口陆捷物流有限公司车辆损失和施救费108500元。

本起事故系原告司机负全部责任的事故，造成原告车辆全损的后果，而原告肇事车辆在被告保险公司投保了车辆损失险，因此，原告因交通事故所造成的车辆损失及施救费用，应当由被告保险公司在车辆损失险108500元限额内予以赔偿。对于被告提出其车辆损失应按原告车辆新车购买价108500元及使用月数折旧为45353元后，应赔付原告63147元，为此，原、被告就车辆损失发生争议后，原告诉至法院。现本院已委托盖州市价格认证中心对车辆损失进行评估，故原告的车辆损失应以盖州市价格认证中心的价格鉴定结论为依据。被告提出车辆为全损的案件，不再支付施救费，而原告在保险事故发生后所花施救费是为防止减少保险标的的损失所支付的必要

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00434号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区南湖北街12号。负责人张作玉，系总经理。委托代理人孟美彤，系辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）营口陆捷物流有限公司，住所地盖州市沙岗镇新兴村。法定代表人张世川，系总经理。委托代理人孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。上诉人中华联……