侵权责任纠纷 （20145）商民终字第72号

双方当事人系不动产的相邻方，于法于情应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。双方当事人及案外人三家于2007年签订协议，约定共同留出宅基的1.5米，作为三家公共出路，下水道随三家出路方向走。该协议系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应遵守。被上诉人褚广仁2013年建房，房屋北端二层以上系出厦结构，出厦结构占用1.5米公共出路上部空间，对公共出路上的光线有一定影响，但影响并不明显。所谓采光权，是指不动产的所有人或使用人享有从室外获取适度光源的权利，故上诉人常歌东要求保障其公共出路上的采光权没有法律依据，原审驳回上诉人常歌东关于拆除出路上空建筑或赔偿损失的诉讼请求并无不当，本院予以维持。被上诉人褚广仁按约定留出1.5米出路，在门前打宽约1.2米的斜坡，该斜坡与上诉人常歌东门前斜坡基本平行，褚广仁没有在出路上挖坑、堆放杂物等，对上诉人常歌东出行并未造成实质性妨碍，故上诉人常歌东关于被上诉人褚广仁已严重侵犯了其通行权的主张，缺乏事实、法律依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。因被上诉人褚广仁北邻地势较低，褚广仁仅将门前

双方当事人系不动产的相邻方，于法于情应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。双方当事人及案外人三家于2007年签订协议，约定共同留出宅基的1.5米，作为三家公共出路，下水道随三家出路方向走。该协议系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应遵守。被上诉人褚广仁2013年建房，房屋北端二层以上系出厦结构，出厦结构占用1.5米公共出路上部空间，对公共出路上的光线有一定影响，但影响并不明显。所谓采光权，是指不动产的所有人或使用人享有从室外获取适度光源的权利，故上诉人常歌东要求保障其公共出路上的采光权没有法律依据，原审驳回上诉人常歌

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（20145）商民终字第72号上诉人（原审原告）常歌东，男，汉族，住睢县。委托代理人王北京，河南平民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）褚广仁，男，汉族，住睢县。委托代理人褚家玮，女，汉族，住北京市海淀区，褚广仁之孙女。上诉人常歌东与被上诉人褚广仁侵权纠纷一案，常歌东于2013年11月28日向睢县人民法院提起诉讼，请求判令被告停止侵害、排除障碍，恢复原告的……