生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）哈民二民终字第19号

双城市公安局制作的《行政处罚决定书》载明徐秀丽丈夫赵德海用暖壶砸向柳芹、王雪梅时，将王雪梅和徐秀丽烫伤、划伤，且徐秀丽的出院诊断亦为烫伤、划伤，徐秀丽并未举示证据证实其所受伤害系王雪梅挠伤，故徐秀丽主张其所受伤害为挠伤与事实不符，本院不予支持。赵德海用暖壶砸向柳芹、王雪梅导致二人受伤，应当承担侵权责任。针对双城市公安局对李某某、于某某、崔某某的询问笔录，原审判决认为上述三人与柳芹、王雪梅存在利害关系，证明效力低下，原审综合分析双方举示的证据并认定赵德海的侵权事实，并非单一采信该三份询问笔录，故本院对徐秀丽关于原审判决对该三份询问笔录予以采信不当的主张，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费829元，由上诉人徐秀丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许思东审　判　员　　曹轶伟代理审判员　　宋　凯二〇一五年三月十六日书　记　员　　吴浩松 来自：www.

双城市公安局制作的《行政处罚决定书》载明徐秀丽丈夫赵德海用暖壶砸向柳芹、王雪梅时，将王雪梅和徐秀丽烫伤、划伤，且徐秀丽的出院诊断亦为烫伤、划伤，徐秀丽并未举示证据证实其所受伤害系王雪梅挠伤，故徐秀丽主张其所受伤害为挠伤与事实不符，本院不予支持。赵德海用暖壶砸向柳芹、王雪梅导致二人受伤，应当承担侵权责任。针对双城市公安局对李某某、于某某、崔某某的询问笔录，原审判决认为上述三人与柳芹、王雪梅存在利害关系，证明效力低下，原审综合分析双方举示的证据并认定赵德海的侵权事实，并非单一采信该三份询问笔录，故本院对徐秀丽关于原审判决对该三份询问笔录予以采信不当的主张，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第19号上诉人（原审原告）徐秀丽，女，1973年5月19日生，满族，农民，住哈尔滨市。委托代理人赵德海，男，1965年7月12日生，满族，个体工商户，住黑龙江省双城市，系徐秀丽丈夫。被上诉人（原审被告）柳芹，女，1952年3月5日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省双城市。被上诉人（原审被告）王雪梅，女，1976年1月1日生，汉族，……