（2015）鄂咸宁中民终字第507号

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷。上诉人黎波向被上诉人葛祖武借款，双方之间形成了民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”上诉人黎波先后三次向被上诉人葛祖武借款，借款的数额均不等，金额合计30万元。上诉人黎波确认收到了上述借款，且已向被上诉人葛祖武出具了三张借条。上诉人黎波与被上诉人葛祖武形成了民间借贷法律关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。借条上虽未约定还款时间，但双方均确认借款期限约十余天。因此，在借款期限届满后，上诉人黎波即应按约还款。上诉人黎波提出已偿还了24万元借款，并提交其银行卡流水清单作为证明其主张的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院经审查认为，上诉人所提交的流水清单不能证明上诉人已偿还了被上诉人葛祖武24万元借款的事实。首先，被上诉人葛祖武对于上诉

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷。上诉人黎波向被上诉人葛祖武借款，双方之间形成了民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”上诉人黎波先后三次向被上诉人葛祖武借款，借款的数额均不等，金额合计30万元。上诉人黎波确认收到了上述借款，且已向被上诉人葛祖武出具了三张借条。上诉人黎波与被上诉人葛祖武形成了民间借贷法律关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。借条上虽未约定还款时间，但双方均确认借款期限约十余天。因此，在借款期限届满后，上诉人黎波即应按约还款。上诉人黎波提出已偿还了24万元借

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第507号上诉人（原审被告）黎波，男，汉族，湖北省通城县人，湖北玉立砂带股份有限公司职工。委托代理人黎海，男，汉族，湖北省通城县人。上诉人黎波胞兄。被上诉人（原审原告）葛祖武，男，汉族，湖北省通城县人。委托代理人李丰，通城县法律援助中心律师。上诉人黎波因与被上诉人葛祖武民间借贷纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2015）鄂通城民……