民间借贷纠纷 （2017）云23民终590号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，王树芝应当对借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，承担举证责任。本案标的为“大额”借贷金额，王树芝陈述本案借款是现金支付，虽提交了借条，但其补充提交的银行交易明细，无2015年11月1日的“大额”款项支取记录，王树芝不能证明本案借贷的款项来源。王树芝提交的借条，未表明云南煜北商贸有限公司是保证人或承担保证责任，也无证据推定云南煜北商贸有限公司是本案借贷纠纷保证人，根据“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”的规定，故对王树芝要求云南煜北商贸有限公司承担连带责任的主张，不予支持。综上所述，王树芝提交的证据不足以证明其事实主张，对其诉讼请求，不予支持。王长江、云南煜北商贸有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，王树芝应当对借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，承担举证责任。本案标的为“大额”借贷金额，王树芝陈述本案借款是现金支付，虽提交了借条，但其补充提交的银行交易明细，无2015年11月1日的“大额”款项支取记录，王树芝不能证明本案借贷的款项来源。王树芝提交的借条，未表明云南煜北商贸有限公司是保证人或承担保证责任，也无证据推定云南煜北商贸有限公司是本案借贷纠纷保证人，根据“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终590号上诉人（原审原告）：王树芝，女，1958年5月18日生，汉族，初中文化，个体户，住云南楚雄市，委托诉讼代理人：赵波，1958年8月3日生，回族，研究生文化，楚雄银监局职员，住云南省楚雄市。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王长江，男，1973年3月9日生，汉族，云南煜北商贸有限公司总监，住云南省楚雄市开发区……