民间借贷纠纷 （2019）吉03民终1704号

付欣向景海借款10000元属实，有微信转账记录及双方聊天记录中承诺还款的记录为凭，二者形成完整的证据链条。对此，该院依法予以确认。付欣长期拖欠景海借款不予偿还没有道理。景海的诉讼请求，符合有关法律规定，该院依法予以支持。关于付欣主张10000元借款系原告发放的工资，其对此主张所提供的证据不足以证明自己所陈述的事实，应当承担举证不能的责任。景海系付欣部门主管，如用人单位拖欠工资，付欣应当向用人单位主张权利。付欣以此为抗辩理由不予偿还付欣借款没有事实根据及法律依据。付欣主张的事实依法不能成立。判决：付欣于本判决生效后5日内一次性偿还景海借款10000元。本院二审期间，付欣向本院提供了其与车工仆公司原财务总监赵连和的通话录音，证明案涉款项系付欣向景海请求预支的工资款。景海质证称，该证据不能证明车工仆公司欠付欣工资，当时欠的工资现已支付完毕，且该公司员工工资以公司账户转账，不用微信转账，该公司现已经注销。本院二审查明：付欣原系车工仆公司职工，景海原系该公司总经理，景海女儿景梦月原系该公司法定代表人。2017年9月28日，景海通过微信向付欣转账10000元，该款来源于景梦月向景海的微信转账。景海

付欣向景海借款10000元属实，有微信转账记录及双方聊天记录中承诺还款的记录为凭，二者形成完整的证据链条。对此，该院依法予以确认。付欣长期拖欠景海借款不予偿还没有道理。景海的诉讼请求，符合有关法律规定，该院依法予以支持。关于付欣主张10000元借款系原告发放的工资，其对此主张所提供的证据不足以证明自己所陈述的事实，应当承担举证不能的责任。景海系付欣部门主管，如用人单位拖欠工资，付欣应当向用人单位主张权利。付欣以此为抗辩理由不予偿还付欣借款没有事实根据及法律依据。付欣主张的事实依法不能成立。判决：付欣于本判决生效后5日内一次性偿还景海借款10000元。本院二审期间，付欣向本院提供了其与车工仆公司

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1704号上诉人（原审被告）：付欣，男，1986年10月18日生，汉族，住吉林省长春市高新区。被上诉人（原审原告）：景海，男，1970年10月12日生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人付欣因与被上诉人景海民间借贷纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2019）吉0381民初2954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法……