（2014）鄂武汉中民商初字第00817号

余龙与陈华银、陈孜、陈稳、怡信公司签订的《借款及担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应为有效合同。合法的借贷关系受法律保护。余龙按照合同约定发放了借款，陈华银未按约偿还借款本息应承担相应的违约责任。本院对余龙要求陈华银偿还借款本金400万元的请求予以支持。对余龙要求陈华银按月1.8%支付利息并支付违约金40万元的请求，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。”余龙要求的利息和违约金的总和折算后的利率超过了中国人民银行同期贷款利率标准的四倍，对超出部分本院不予支持。对余龙要求陈华银支付其为实现债权而发生的律师费的请求符合合同约定，且余龙为本案诉讼实际支出律师费48000元，本院予以支持。陈孜、陈稳的抵押房产依法均办理了抵押登记，抵押权设立，本院对余龙要求对抵押物享有优先受偿权的请求予以支持。怡信公司应按约对陈华银的上述债务承担连带清偿责任。陈华银、陈孜、陈稳、怡信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作

余龙与陈华银、陈孜、陈稳、怡信公司签订的《借款及担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应为有效合同。合法的借贷关系受法律保护。余龙按照合同约定发放了借款，陈华银未按约偿还借款本息应承担相应的违约责任。本院对余龙要求陈华银偿还借款本金400万元的请求予以支持。对余龙要求陈华银按月1.8%支付利息并支付违约金40万元的请求，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。”余龙要求的利息和违约金的总和折算后的利率超过了中国人民银行同期贷款利率标准的四倍，对超出部分本院不予支持。对余龙要求陈华银支

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00817号原告：余龙。委托代理人：张德伟，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被告：陈华银。被告：陈孜。被告：陈稳。被告：武汉怡信建筑装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市东湖生态旅游风景区东湖路168号洪山国孵大厦3088室。法定代表人：陈华银，该公司总经理。原告余龙诉被告陈华银、陈孜、陈稳、武汉怡信建筑装饰设计工程有限公司（以……