（2015）沪三中行终字第286号

¨¨¨两原告无证据证明柳兰路建设与其有法律上的利害关系，两原告起诉要求被告查处陈家镇建设公司建设柳兰路用地违法的行为无原告主体资格¨¨¨裁定驳回原告陈卫荣、蔡云娟的起诉。”陈卫荣、蔡云娟不服提起上诉，2015年11月16日，上海市第二中级人民法院作出（2015）沪二中行终字第551号“驳回上诉，维持原裁定”的终审裁定。本院认为：沪府发（2011）75号文第三十条规定，任何组织和个人对违反本规定的行为，都有权向市和区（县）人民政府、土地管理部门以及其他有关部门举报。接到举报的市和区（县）人民政府、土地管理部门及其他有关部门应当及时予以核实、处理。本案中，上诉人陈卫荣、蔡云娟向被上诉人市规土局提出相关履职申请，被上诉人收到后转给崇明县人民政府处理，并由崇明县陈家镇人民政府作出书面处理意见，被上诉人已经履行了相应法定职责，不违反法律法规的禁止性规定。本案行政争议，是由于上诉人认为其所有的两间房屋被偷拆而引起的，但经（2015）崇行初字第32号、（2015）沪二中行终字第551号生效行政裁定，已经确认涉案的两家房屋未处置给上诉人。综上，上诉人要求被上诉人履职的诉讼理由依法不能成立，对于上诉人的

¨¨¨两原告无证据证明柳兰路建设与其有法律上的利害关系，两原告起诉要求被告查处陈家镇建设公司建设柳兰路用地违法的行为无原告主体资格¨¨¨裁定驳回原告陈卫荣、蔡云娟的起诉。”陈卫荣、蔡云娟不服提起上诉，2015年11月16日，上海市第二中级人民法院作出（2015）沪二中行终字第551号“驳回上诉，维持原裁定”的终审裁定。本院认为：沪府发（2011）75号文第三十条规定，任何组织和个人对违反本规定的行为，都有权向市和区（县）人民政府、土地管理部门以及其他有关部门举报。接到举报的市和区（县）人民政府、土地管理部门及其他有关部门应当及时予以核实、处理。本案中，上诉人陈卫荣、蔡云娟向被上诉人市规土局提出

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行终字第286号上海市第三中级人民法院行政判决书（2015）沪三中行终字第286号上诉人（原审原告）陈卫荣，男，1969年12月3日出生，汉族，住上海市崇明县。上诉人（原审原告）蔡云娟，女，1972年11月14日出生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人陈卫荣（蔡云娟丈夫）。被上诉人（原审被告）上海市规划和国土资源管理局，住所地上海市黄浦区。法……