建设工程合同纠纷 （2019）鲁08民终78号

依法成立的合同具有法律约束力。本案中，原、被告对于质保金的问题已经作出约定，且协议书中明确约定质保期为5年，即从2015年4月10日至2020年4月10日。现原告主张被告返还质保金10万元，被告明确表示不同意返还，但根据原告提交的证据显示原告已将该质保金涉及的工程转让他人，且受让人望云一村亦明确出具证明质量已经验收合格，故被告理应将该质保金退还原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决：被告邹城森禾种植专业合作社于本判决生效之日起五日内退还工程项目质保金人民币100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告邹城森禾种植专业合作社负担。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点问题是，森禾合作社是否应当向孙善湖返还10万元质保金。虽然，根据森禾合作社与孙善湖于2014年6月27日签订的协议，涉案工程的质保期为5年，至2020年4月10日期满，但是，森禾合作社已经将涉案工程全部

依法成立的合同具有法律约束力。本案中，原、被告对于质保金的问题已经作出约定，且协议书中明确约定质保期为5年，即从2015年4月10日至2020年4月10日。现原告主张被告返还质保金10万元，被告明确表示不同意返还，但根据原告提交的证据显示原告已将该质保金涉及的工程转让他人，且受让人望云一村亦明确出具证明质量已经验收合格，故被告理应将该质保金退还原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决：被告邹城森禾种植专业合作社于本判决生效之日起五日内退还工程项目质保金人民币100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共

山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁08民终78号 上诉人（原审被告）：邹城森禾种植专业合作社，住所地邹城市石墙镇望云一村临荷路北。 法定代表人：黄栋平，经理。 委托诉讼代理人:张光明，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙善湖，男，1964年11月27日出生，汉族，住邹城市。 委托诉讼代理人:刘成彬，邹城铁山法律服务所法律工作者。 上诉人邹城森禾种植专……