买卖合同纠纷 （2021）湘08民终420号

原告湘安戈华公司、被告京川公路公司于2012年9月9日签订的变压器设备采购《购销合同》和EPS设备采购《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。湘安戈华公司按照约定全面履行了送货义务，京川公路公司依照约定应当在工程竣工验收后7个工作日内支付扣留的湘安戈华公司质保金的义务，即购买变压器、EPS设备应付未付5%的质量保证金共计133873元。京川公路公司没有证据证实湘安戈华公司产品存在缺陷问题，因此，湘安戈华公司要求京川公路公司支付质量保证金133873元的诉讼请求，理由正当充分，予以支持。依照双方合同约定，如京川公路公司(甲方)逾期支付合同价款，则京川公路公司从应付款之日5天后起，按每日逾期支付款部分的0.5%计算并向乙方支付违约金，此项违约金金额不超过逾期付款总款的5%违约金。依照双方约定计算：逾期付款每日违约金应为133873元×0.5%=669.36元，每月违约金为20080.95元。但双方违约金条款同时又约定违约金总额不超过逾期付款总款5%。即133873元×5%=6693.65元。也就是说，违约金总额不得超过6693.65元。因此，

原告湘安戈华公司、被告京川公路公司于2012年9月9日签订的变压器设备采购《购销合同》和EPS设备采购《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。湘安戈华公司按照约定全面履行了送货义务，京川公路公司依照约定应当在工程竣工验收后7个工作日内支付扣留的湘安戈华公司质保金的义务，即购买变压器、EPS设备应付未付5%的质量保证金共计133873元。京川公路公司没有证据证实湘安戈华公司产品存在缺陷问题，因此，湘安戈华公司要求京川公路公司支付质量保证金133873元的诉讼请求，理由正当充分，予以支持。依照双方合同约定，如京川公路公司(甲方)逾期支付合同价款，则京

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘08民终420号上诉人(原审被告)：四川京川公路工程（集团）有限公司。法定代表人:李其，总经理。委托诉讼代理人:康敏，江西轩瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:程桂庭，江西轩瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：湖南湘安戈华科技有限公司。法定代表人:糜彤，总经理。委托诉讼代理人:糜明炎（糜彤之父）。委托诉讼代理人:唐治财，湖南良锐律师事务所……