离婚纠纷 （2014）渝五中法民终字第05725号

罗某、袁某甲婚后夫妻关系一般，常因家庭琐事发生纠纷。自2007年9月起，罗某多次向法院起诉离婚，法院亦曾作出不准离婚的判决，但双方均未对挽回夫妻感情作出实质努力，未能改善夫妻关系，且罗某自2007年法院判决不准离婚后即外出打工，较少回家；在2012年8月法院判决不准离婚后一直在外打工至今，分居各食，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，对于罗某的离婚请求一审法院予以支持。对于袁某甲提出应在本案中分割綦江区桥河工业园区安置房的意见，因前述房屋并非罗某、袁某甲的夫妻共同财产，袁某甲自行举示的房屋拆迁补偿安置协议亦能证实，故前述房屋不应在本案中进行处理，对袁某甲的意见不予支持，双方可另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：“准予原告罗某与被告袁某甲离婚。本案案件受理费120元，由原告罗某承担（已交纳）。”袁某甲不服提出上诉，请求：撤销原判，改判不准许双方离婚。事实及理由：1.一审判决认定双方夫妻感情确已破裂没有事实根据。2.一审判决否定綦江区桥河工业园区安置房系夫妻共同财产，在本案中未予分割，却直接准许双方离婚错误。3.罗某多次提起离婚诉讼，给袁

罗某、袁某甲婚后夫妻关系一般，常因家庭琐事发生纠纷。自2007年9月起，罗某多次向法院起诉离婚，法院亦曾作出不准离婚的判决，但双方均未对挽回夫妻感情作出实质努力，未能改善夫妻关系，且罗某自2007年法院判决不准离婚后即外出打工，较少回家；在2012年8月法院判决不准离婚后一直在外打工至今，分居各食，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，对于罗某的离婚请求一审法院予以支持。对于袁某甲提出应在本案中分割綦江区桥河工业园区安置房的意见，因前述房屋并非罗某、袁某甲的夫妻共同财产，袁某甲自行举示的房屋拆迁补偿安置协议亦能证实，故前述房屋不应在本案中进行处理，对袁某甲的意见不予支持，双方

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05725号上诉人（原审被告）袁某甲。委托代理人袁某甲，男，1972年12月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）罗某。委托代理人代某某，男，1969年3月1日出生，汉族。上诉人袁某甲因与被上诉人罗某与离婚纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2014）綦法民初字第05978号民事判决，向本院提起上诉，本案现已审理终结。一审法院经审……