建设工程施工合同纠纷 （2017）豫15民终582号

原告将房屋建成后已经交付给二被告，二被告有及时支付工钱的义务。被告提出按约定楼梯房不支付工钱以及小房工钱折半的意见，原告予以否认，被告也未提供相应的证据，对被告的该项意见不予采纳。另外，被告提出已付12万元工钱的意见因无证据证明，对该意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决：一、被告陈锋于本判决书生效之日起五日内支付给原告蔡其中38626元。二、被告陶玉丽于本判决书生效之日起五日内支付给原告蔡其中38626元。三、驳回原告蔡其中其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1732元，由被告陈锋承担866元，被告陶玉丽承担866元。二审对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据工程结束后对工程量的结算单和上诉人上诉状中的陈述可知，被上诉人蔡其中给二上诉人施工工程的总面积为807.36平米。上诉人陈锋、陶玉丽上诉称，双方在补充协议中约定如果蔡其中没有按照约定的时间竣工，则建筑面积按照单价100元每平米计算，经查，上诉人陈锋与蔡其中签订的施工协议约定

原告将房屋建成后已经交付给二被告，二被告有及时支付工钱的义务。被告提出按约定楼梯房不支付工钱以及小房工钱折半的意见，原告予以否认，被告也未提供相应的证据，对被告的该项意见不予采纳。另外，被告提出已付12万元工钱的意见因无证据证明，对该意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决：一、被告陈锋于本判决书生效之日起五日内支付给原告蔡其中38626元。二、被告陶玉丽于本判决书生效之日起五日内支付给原告蔡其中38626元。三、驳回原告蔡其中其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终582号上诉人（原审被告）：陈锋，男，1974年2月20日出生，汉族，住息县。上诉人（原审被告）：陶玉丽，女，1973年5月7日出生，汉族，住息县。二上诉人委托诉讼代理人：张涛，息县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蔡其中，男，1975年8月1日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：熊树刚，河南涵信律师事务所律师。上诉人……