（2017）云05刑初313号

被告人及辩护人提出的异议不能成立，上述证据收集程序合法，内容客观真实，且相互之间具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人赵登波非法买卖枪支，贩卖、运输毒品海洛因23.13克、甲基苯丙胺732.69克的行为，已触犯刑律，构成非法买卖枪支罪、贩卖、运输毒品罪，应数罪并罚。公诉机关指控本案被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人赵登波辩称起诉书指控其运输毒品事实中查获的毒品仅有一部分是其购买，本院认为被告人赵登波、犯罪嫌疑人杨某6咩在临时查缉点接受检查时未申报携带违禁品，而后从二人驾乘的摩托车坐垫下的工具箱内查获毒品可疑物一包，拆开该包毒品可疑物中见被告人赵登波供述其购买的两包甲基苯丙胺和两条海洛因，结合毒品的藏匿位置，被告人赵登波、犯罪嫌疑人杨某6咩的出行目的即购买毒品，二人（尿检呈双阳性）对毒品的高度认知程度来看，被告人赵登波不明知摩托车坐垫下工具箱内藏匿毒品的辩解不能成立。其辩护人提出赵登波帮杨某2代买代购毒品，杨某2与赵登波构成共同犯罪，赵登波系从犯；赵登波不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的行为，且代购数量未超过最低数量标准的辩护意见，与查明事实及法律

被告人及辩护人提出的异议不能成立，上述证据收集程序合法，内容客观真实，且相互之间具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人赵登波非法买卖枪支，贩卖、运输毒品海洛因23.13克、甲基苯丙胺732.69克的行为，已触犯刑律，构成非法买卖枪支罪、贩卖、运输毒品罪，应数罪并罚。公诉机关指控本案被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人赵登波辩称起诉书指控其运输毒品事实中查获的毒品仅有一部分是其购买，本院认为被告人赵登波、犯罪嫌疑人杨某6咩在临时查缉点接受检查时未申报携带违禁品，而后从二人驾乘的摩托车坐垫下的工具箱内查获毒品可疑物一包，拆开该包毒品可疑物中见被告人赵登波供述其购买

云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云05刑初313号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人赵登波，男，汉族，1984年4月17日生于云南省龙陵县，初中文化，农民，住龙陵县。因涉嫌非法买卖枪支罪于2012年5月29日经龙陵县公安局决定被取保候审，于2013年5月28日经龙陵县公安局决定被监视居住。因涉嫌运输毒品罪于2012年8月7日被芒市公安局刑事拘留，同日被取保候审。因涉嫌贩卖……