交通肇事 （2014）庆中刑终字第73号

原审被告人耿万海违反道路交通安全管理法规，无证驾驶无号牌农用机动车上路行驶，违规载客，造成二人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。抗诉机关认为，被告人耿万海的行为属交通肇事罪的“有其他特别恶劣情节”，原审法院对其判处缓刑不当的意见。经查，被告人耿万海的行为虽属于“有其他特别恶劣情节”，但其在侦查阶段和庭审过程中均能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，且本案二被害人系自愿搭乘被告人车辆，案发后被告人积极对二被害人家属进行赔偿并取得了被害人家属的谅解，根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，对被告人耿万海宣告缓刑在其居住地没有重大不良影响，抗诉机关的该项意见不予支持。关于抗诉机关认为，被告人耿万海案发后虽然给被害人亲属主动赔偿损失，但每人只赔偿了10000元，并不足以弥补被害人的损失的意见。经查，被告人家庭困难，案发后已尽其所能积极对被害人家属进行赔偿，虽赔偿数额未达到法律规定的标准，但取得了被害人家属的谅解，加之其与二被害人之间系邻里关系，应认定其取得的谅解系被害人家属的真实意思表示，抗诉机关的该项意见亦不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法

原审被告人耿万海违反道路交通安全管理法规，无证驾驶无号牌农用机动车上路行驶，违规载客，造成二人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。抗诉机关认为，被告人耿万海的行为属交通肇事罪的“有其他特别恶劣情节”，原审法院对其判处缓刑不当的意见。经查，被告人耿万海的行为虽属于“有其他特别恶劣情节”，但其在侦查阶段和庭审过程中均能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，且本案二被害人系自愿搭乘被告人车辆，案发后被告人积极对二被害人家属进行赔偿并取得了被害人家属的谅解，根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，对被告人耿万海宣告缓刑在其居住地没有重大不良影响，抗诉机关的该项意见不予支持。关于抗诉机关认为，被告

甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）庆中刑终字第73号抗诉机关（原公诉机关）庆城县人民检察院。原审被告人耿万海，男，生于1973年1月4日，汉族，农民，小学文化程度，甘肃省庆城县人。2013年9月18日因涉嫌交通肇事罪被庆城县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。2014年3月6日被庆城县人民法院取保候审。庆城县人民法院审理庆城县人民检察院指控原审被告人耿万海犯交通肇事罪一案……