财产损害赔偿纠纷 (2016)京02民终7492号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。杨进凤与大峪沟村经济合作社签订的《荒山承包合同》,之后,杨进凤又与王宏亮、王飞、孙伟签订《荒山荒地流转协议》皆系合同双方当事人真实意思表示,不违反法律法规和社会公共利益,合法有效,合同双方均应严格遵守。大峪沟村经济合作社收回土地,地上物的补偿应当归属于地上物的所有人。王宏亮、王飞、孙伟、杨进凤要求大峪沟村经济合作社给付土地地上物补偿,补偿金额同意依据评估报告的结果,房屋、附属物部分系王宏亮、王飞、孙伟所建设,补偿应归于王宏亮、王飞、孙伟;树木部分,因王宏亮、王飞、孙伟与杨进凤双方均未能够明确举证证明自己所种植树木的数量,法院依照当事人的陈述酌定杨进凤、王宏亮、王飞、孙伟所得树木补偿款数额。对于评估报告是否重新评估的问题,因为王宏亮、王飞、孙伟、杨进凤自愿放弃重新评估后增值的价值,要求按照原有的评估报告金额分配,法院不持异议。大峪沟村经济合作社现经法院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃诉讼权利,不影响本案的审理。一审法院判决:一、北京市房山区张坊镇大峪沟村经济合作社于判决生效后十日内给付王宏亮、王飞、孙伟补偿款(包括房屋重置成新价、附属物部
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。杨进凤与大峪沟村经济合作社签订的《荒山承包合同》,之后,杨进凤又与王宏亮、王飞、孙伟签订《荒山荒地流转协议》皆系合同双方当事人真实意思表示,不违反法律法规和社会公共利益,合法有效,合同双方均应严格遵守。大峪沟村经济合作社收回土地,地上物的补偿应当归属于地上物的所有人。王宏亮、王飞、孙伟、杨进凤要求大峪沟村经济合作社给付土地地上物补偿,补偿金额同意依据评估报告的结果,房屋、附属物部分系王宏亮、王飞、孙伟所建设,补偿应归于王宏亮、王飞、孙伟;树木部分,因王宏亮、王飞、孙伟与杨进凤双方均未能够明确举证证明自己所种植树木的数量,法院依照当事人的陈述酌定杨进凤、王
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终7492号上诉人(原审原告):王宏亮,男,1973年1月14日出生。上诉人(原审原告):王飞,男,1973年11月23日出生。上诉人(原审原告):孙伟,男,1984年2月25日出生。王宏亮、王飞、孙伟之委托诉讼代理人:朱世贾,安徽中天恒(北京)律师事务所律师。上诉人(原审被告):北京市房山区张坊镇大峪沟村经济合作社,住所地北京市房山区张……