保险人代位求偿权纠纷 (2017)晋01民终298号

案号
(2017)晋01民终298号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

依据《中华人民共和国保险法》第六十条”因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,平安保险青岛分公司行使代位求偿权,需要具备三个前提条件:第一,保险标的损失的原因是保险事故,同时又是由于恒顺德公司的行为所致。这样被保险人对平安保险青岛分公司和恒顺德公司同时存在赔偿请求权,被保险人既可以依据保险合同向平安保险青岛分公司要求赔偿,也可也依据法律向恒顺德公司要求赔偿。第二,被保险人未放弃向恒顺德公司的赔偿请求权。如果被保险人放弃了对恒顺德公司请求赔偿的权利,则平安保险青岛分公司在赔偿被保险人的损失之后就无权行使代位求偿权。第三,保险人取得代位求偿权是在按照保险合同履行了赔偿责任之后。本案火灾事故依据双方保险合同的约定属于保险事故,平安保险青岛分公司作为保险人依据公估报告并与被保险人达成赔付意向,向被保险人支付1200825元保险金后取得向第三人的代位求偿权。依据被保险人与恒顺徳公司签订的《委托加工合同》有关约定,恒顺德公司对作为受托的代加工企业,对委托方提供的”支给材料”及”产成品”负有贮存管理

摘要

依据《中华人民共和国保险法》第六十条”因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,平安保险青岛分公司行使代位求偿权,需要具备三个前提条件:第一,保险标的损失的原因是保险事故,同时又是由于恒顺德公司的行为所致。这样被保险人对平安保险青岛分公司和恒顺德公司同时存在赔偿请求权,被保险人既可以依据保险合同向平安保险青岛分公司要求赔偿,也可也依据法律向恒顺德公司要求赔偿。第二,被保险人未放弃向恒顺德公司的赔偿请求权。如果被保险人放弃了对恒顺德公司请求赔偿的权利,则平安保险青岛分公司在赔偿被保险人的损失之后就

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终298号上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市市南区香港西路67号A2、15层。法定代表人:李培义,总经理。委托诉讼代理人:闫宏亮,北京盈科(太原)律师事务所律师。委托诉讼代理人:马晓杰,北京盈科(太原)律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):太原市恒顺德生活用纸有限公司,住所地太原市小店区宋环村原猪……