民间借贷纠纷 （2019）京0113民初25585号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告高战胜经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的诉讼权利。 依据闫秀红提交的证据及当庭陈述，能够认定闫秀红与高战胜之间的借贷关系存在，且闫秀红已经履行完毕支付出借款项的义务。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 现高战胜一方未偿还借款，闫秀红起诉要求高战胜偿还借款的诉求于法有据，本院予以支持。 《借条》约定的还款期限为2018年10月11日，高战胜未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，闫秀红要求高战胜自2018年10月12日起按照年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十
摘要
闫秀红与高战胜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初25585号原告：闫秀红，女，1982年9月2日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，身份号码×××。 被告：高战胜，男，1975年9月24日出生，汉族，户籍地河南省南乐县，身份号码×××。 原告闫秀红与被告高战胜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告闫秀红到庭参加诉讼，被告高战胜经本院……