离婚后财产纠纷 （2017）吉24民终594号

李某、姜某对诉争房屋系李某个人财产无异议，故房屋应归李某所有，姜某应当腾迁房屋。因安置的房屋是在婚后以夫妻共同财产进行添附后取得的，故动迁后该房屋的增值部分应当是夫妻共同财产。动迁后房屋增值的价值为234146-55812=178334元。故对共同财产178334元应当平等予以分割，李某应当折价补偿姜某89167元。安置后房屋的装修费55812元由李某、姜某共同出资，李某应当对姜某出资的份额给予补偿。基于共同出资，李某应当补偿一半的价款27906元。姜某虽主张夫妻共同向姜某父亲姜京才借款39676元交纳了安置补偿款，要求分割该债务，对此，李某予以否认，姜某也没有提交证据证明，故本案对该债务不予审理，债权人可另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条、第十二条之规定，判决：一、延吉市北山街大宇路青城小区5号楼4单元101室房屋归原告李某所有，被告姜某自本判决生效之日起5日内腾迁；二、原告李某在本判决生效之日起5日内向被告姜某折价补偿117073元。案件受理费4749元（原告已全部预交）

李某、姜某对诉争房屋系李某个人财产无异议，故房屋应归李某所有，姜某应当腾迁房屋。因安置的房屋是在婚后以夫妻共同财产进行添附后取得的，故动迁后该房屋的增值部分应当是夫妻共同财产。动迁后房屋增值的价值为234146-55812=178334元。故对共同财产178334元应当平等予以分割，李某应当折价补偿姜某89167元。安置后房屋的装修费55812元由李某、姜某共同出资，李某应当对姜某出资的份额给予补偿。基于共同出资，李某应当补偿一半的价款27906元。姜某虽主张夫妻共同向姜某父亲姜京才借款39676元交纳了安置补偿款，要求分割该债务，对此，李某予以否认，姜某也没有提交证据证明，故本案对该债务不予

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终594号上诉人（原审原告）：李某，男，朝鲜族，1975年1月13日出生，无职业，现住吉林省延吉市北山街。委托诉讼代理人：韩长洙，吉林金达莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜某，女，朝鲜族，1980年2月17日出生，无职业，现住吉林省延吉市北山街。上诉人李某因与被上诉人姜某离婚后财产纠纷一案,不服延吉市人民法院(2016)吉2……