买卖合同纠纷 （2019）苏0982民初428号
裁判要旨
原告盛昌公司与被告天石钙业公司金安石材矿之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行自身义务。 被告天石钙业公司金安石材矿收到原告盛昌公司货款后，应按约向原告盛昌公司交付对应的货物。 经盛昌公司与天石钙业公司金安石材矿对账后确认被告天石钙业金安石材矿尚有52798.4元的货款未交付对应的货物，原告盛昌公司依据对账单要求被告天石钙业公司金安石材矿返还已支付的货款52798.4元，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据对账表下方由天石钙业金安石材矿备注确定的内容可知，被告天石钙业金安石材矿承诺补贴原告公司船运费5000元，现其未能按约支付，原告盛昌公司要求被告天石钙业金安石材矿支付船运费5000元的诉请本院亦予以支持。 关于原告盛昌公司主张的货款52798.4元及船运费5000元产生的占用资金期间的利息，因双方未有明确约定，故本院依法调整为被告天石钙业金安石材矿承担货款52798.4元及船运费5000元自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 关于本纠纷产生的律师代理费5000元，因双方在
摘要
江苏盛昌能源物资有限公司与广德县天石钙业有限公司、广德县天石钙业有限公司金安石材矿买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初428号 原告:江苏盛昌能源物资有限公司，统一社会信用代码913209826883178225，住所地江苏省盐城市大丰区开发区西区四号路东。 法定代表人：顾仁鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。 被告：广德县天石钙业有限公司，统一社……