买卖合同纠纷 （2017）辽03民终2202号

亿丰康源公司将饲料卖给吴金震、吴影贤，吴金震、吴影贤支付价款，虽未有书面合同，但也可以认定双方已经形成买卖合同关系，应受法律保护。且吴金震为亿丰康源公司出具的欠条系吴金震本人签字，欠据中名头处明确载明“海城市亿丰康源牧业有限公司”字样，并盖有该企业公章，足以认定买卖合同的双方系亿丰康源公司与吴金震。关于吴金震、吴影贤辩称孙浩为其出具欠条一张，证明由孙浩先行收取料款，吴金震不拖欠亿丰康源公司料款一节，因孙浩为吴金源出具的欠条没有亿丰康源公司的盖章，且根据该院对孙浩所作询问笔录，孙浩并不承认其系亿丰康源公司员工，吴金震亦未提供证据证明孙浩系亿丰康源公司员工，且孙浩在询问笔录中明确表示其为吴金震出具欠条的原因系孙浩个人从吴金震处借款38000元，用料顶账是指孙浩个人从亿丰康源公司购买饲料后再顶账给吴金震，与亿丰康源公司无关，故该院对吴金震、吴影贤该辩称不予支持。且根据三方欠据形成时间，孙浩为吴金震出具欠据时间为2016年7月12日，吴金震为亿丰康源公司出具欠据的日期均在2016年7月12日之后，8批货物的买卖也发生在2016年7月12日之后，且非通过孙浩进行，货物非孙浩运送，8张欠据非通过孙

亿丰康源公司将饲料卖给吴金震、吴影贤，吴金震、吴影贤支付价款，虽未有书面合同，但也可以认定双方已经形成买卖合同关系，应受法律保护。且吴金震为亿丰康源公司出具的欠条系吴金震本人签字，欠据中名头处明确载明“海城市亿丰康源牧业有限公司”字样，并盖有该企业公章，足以认定买卖合同的双方系亿丰康源公司与吴金震。关于吴金震、吴影贤辩称孙浩为其出具欠条一张，证明由孙浩先行收取料款，吴金震不拖欠亿丰康源公司料款一节，因孙浩为吴金源出具的欠条没有亿丰康源公司的盖章，且根据该院对孙浩所作询问笔录，孙浩并不承认其系亿丰康源公司员工，吴金震亦未提供证据证明孙浩系亿丰康源公司员工，且孙浩在询问笔录中明确表示其为吴金震出具

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终2202号上诉人（原审被告）：吴金震。上诉人（原审被告）：吴影贤。被上诉人（原审原告）：海城市亿丰康源牧业有限公司。住所地：海城市耿庄镇。法定代表人：马洪刚，该公司经理。委托诉讼代理人：贾维维，该公司职员。被上诉人（原审第三人）：孙浩。上诉人吴金震、吴影贤因与被上诉人海城市亿丰康源牧业有限公司（以下简称亿丰康源公司）、孙浩买卖合同纠纷……