走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）泸刑初字第38号

被告人施光友违反国家的毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪。被告人冷明超违反国家的毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖、运输的行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人施光友因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人施光友曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人施光友当庭认罪，并如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人施光友希望减轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。本案毒品系公安机关及时查获才未流入社会，辩护人袁光明提出涉案毒品未流入社会，以此希望对施光友从轻处罚等意见不能成立，本院不予采纳。被告人冷明超到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人蔡华刚提出冷明超属初犯，自愿认罪，希望对冷明超从轻处罚的意见成立，予以支持。冷明超提出其行为仅构成运输毒品罪、辩护人蔡华刚提出冷明超没有贩卖的故意的意见与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十

被告人施光友违反国家的毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪。被告人冷明超违反国家的毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖、运输的行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人施光友因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人施光友曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人施光友当庭认罪，并如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人施光友希望减轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。本案毒品系公安机关及时查获才未流入社会，辩护人袁光明提出涉案毒品未流入社会，

四川省泸州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）泸刑初字第38号公诉机关四川省泸州市人民检察院。被告人施光友，男，1981年5月18日出生，汉族。2010年2月26日，因犯贩卖毒品罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年9月30日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年2月8日被刑事拘留，同年3月13日执行逮捕。现羁押于合江县看守所。辩护人袁光明，合江县法律援助中心律……