提供劳务者受害责任纠纷 （2015）德中民终字第612号

原、被告之间是一种个人之间的劳务关系，对原告的受伤，原、被告应根据其过错承担责任，原告本人作为一个成年人，上下楼梯应自身注意，故其本人应承担该次事故的主要责任计70%的责任，作为被告在自己的店内应尽到一定的提醒注意的义务，故对该次事故被告应承担30%的责任；原告主张医疗费28937.05元、二次手术费9000元、鉴定费2000元，有医药费单据十张、鉴定书、鉴定费单据一张予以证实，被告对医疗费单据无异议，对鉴定书及鉴定费单据提出议，认为鉴定是由原告自行鉴定，对其合法性、真实性、关联性不认可，但在法定期限内被告未向本院提出重新鉴定的申请，原告所提交的鉴定费单据只是一张收据，而不是正规发票，故本庭对原告所提交的医院费单据及鉴定书予以认可，对原告所主张的医疗费28937.05元及二次手术费9000元予以确认，对原告所主张的2000元鉴定费不予支持；原告经鉴定中心鉴定其损伤已构成IX伤残，误工时间为300天、营养期限为75天、护理期限为120天，住院期间需二人护理，出院后一人护理，故原告主张赔偿其伤残赔偿金113056元、被抚养人生活费8556元、营养费75×30＝2250元、误工费300×77

原、被告之间是一种个人之间的劳务关系，对原告的受伤，原、被告应根据其过错承担责任，原告本人作为一个成年人，上下楼梯应自身注意，故其本人应承担该次事故的主要责任计70%的责任，作为被告在自己的店内应尽到一定的提醒注意的义务，故对该次事故被告应承担30%的责任；原告主张医疗费28937.05元、二次手术费9000元、鉴定费2000元，有医药费单据十张、鉴定书、鉴定费单据一张予以证实，被告对医疗费单据无异议，对鉴定书及鉴定费单据提出议，认为鉴定是由原告自行鉴定，对其合法性、真实性、关联性不认可，但在法定期限内被告未向本院提出重新鉴定的申请，原告所提交的鉴定费单据只是一张收据，而不是正规发票，故本庭对

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第612号上诉人（原审被告）：王翠苹。委托代理人：菅朝霞，北京京昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜书兰。上诉人王翠苹因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2014）乐民初字第1321号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2013年10月10日，原告在被告的……