生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘03民终576号

死者刘曦在事发时已年满十八周岁，具有完全民事行为能力，应当能预见驾驶三轮车在渠堤上行驶的高度危险，因其自身疏忽大意、安全意识不强，导致三轮车冲进渠道，是本次事故的根本原因。事发后在当地人民调解委员会的组织下，原告黄福新已经得到适当补偿。原告诉称根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十六条规定，道路或者交通设施养护部门、管理部门应当在急弯、陡坡、临崖、临水等危险路段，按照国家标准设置警告标志和安全防护设施。被告应在事发路段设置安全防护设施而没有设置，故应承担民事赔偿责任。本案争议的焦点在于事发路段是不是法律定义的“道路”。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条对道路有明确解释，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。一审法院认为，渠堤路面硬化时为了方便通行，并非法律所规定的道路范畴，故《道路交通安全法实施条例》第三十六条在本案中并不适用。韶山灌区存在多年，一般人均能预见水渠的危险，原告黄福新所提供的证据不能证明被告与原告之女的死存在因果关系，且事发路段被告韶山灌区按照管理权限事发路段张贴了警示标语，以此警

死者刘曦在事发时已年满十八周岁，具有完全民事行为能力，应当能预见驾驶三轮车在渠堤上行驶的高度危险，因其自身疏忽大意、安全意识不强，导致三轮车冲进渠道，是本次事故的根本原因。事发后在当地人民调解委员会的组织下，原告黄福新已经得到适当补偿。原告诉称根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十六条规定，道路或者交通设施养护部门、管理部门应当在急弯、陡坡、临崖、临水等危险路段，按照国家标准设置警告标志和安全防护设施。被告应在事发路段设置安全防护设施而没有设置，故应承担民事赔偿责任。本案争议的焦点在于事发路段是不是法律定义的“道路”。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条对道路有明确解释，

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终576号上诉人（原审原告）：黄福新，女，1965年12月日出生，汉族，湖南省湘乡市人。委托诉讼代理人彭志豪，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖南省韶山灌区工程管理局。法定代表人袁建明，局长。委托诉讼代理人：赵诗航，男，1990年3月31日出生，汉族，湘潭市人，系韶山灌区的工作人员。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州……