民间借贷纠纷 （2015）镇民终字第2269号

主债务履行期非因当事人擅自约定而变更，保证人提供担保应包括主债务人不发生预期违约的情形，且保证具有从属于被担保债权的属性，在被担保债权因预期违约而提前履行时，保证作为从合同也应提前履行保证责任。本案殷俊红向石南旭借款100万元，青岭建设公司对借款作出连带保证，有借条为据，且双方均予以认可，故予以确认。石南旭、青岭建设公司及主债务人殷俊红就借款还款期限及保证期限多次作出延续约定，不违反法律规定，属合法有效。根据石南旭、青岭建设公司及主债务人的约定，主债务履行期限届满日为2015年12月底，但石南旭、青岭建设公司均认可主债务人殷俊红现下落不明，主债务人殷俊红以其行为表明其不履行借款合同义务，已构成预期违约，石南旭可在主债务履行期限届满之前主张债权提前履行，并要求主债务人或保证人提前还款。石南旭要求青岭建设公司提前履行保证责任返还借款100万元的诉讼请求，予以支持。青岭建设公司在履行保证责任后，有权向主债务人殷俊红追偿。青岭建设公司关于主债务履行期限尚未届满、法定代表人个人作出担保、将借款提存的抗辩理由，依据不足，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国担保

主债务履行期非因当事人擅自约定而变更，保证人提供担保应包括主债务人不发生预期违约的情形，且保证具有从属于被担保债权的属性，在被担保债权因预期违约而提前履行时，保证作为从合同也应提前履行保证责任。本案殷俊红向石南旭借款100万元，青岭建设公司对借款作出连带保证，有借条为据，且双方均予以认可，故予以确认。石南旭、青岭建设公司及主债务人殷俊红就借款还款期限及保证期限多次作出延续约定，不违反法律规定，属合法有效。根据石南旭、青岭建设公司及主债务人的约定，主债务履行期限届满日为2015年12月底，但石南旭、青岭建设公司均认可主债务人殷俊红现下落不明，主债务人殷俊红以其行为表明其不履行借款合同义务，已构成

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第2269号上诉人（原审被告）江苏青岭建设工程有限公司，住所地镇江新区大港街道赵声路。法定代表人蒋峻岭，该公司总经理。委托代理人徐瀚，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石南旭。委托代理人蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。上诉人江苏青岭建设工程有限公司（以下简称青岭建设公司）因与被上诉人石南旭民间借贷纠纷一案，不服镇江经……