（2016）鲁16执复15号

根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条规定，在执行程序中，人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，在执行案件中，经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。本案中，在涉案房屋存在其他执行债权人，既存轮候查封的情形下，未经评估、拍卖，只是根据双方当事人的合意，即裁定作价抵债，该执行行为与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十二条规定相悖。经执行法院审判委员会讨论决定，对（2015）滨执异字第151号执行裁定书和（2012）滨执二字第622号执行裁定书依法应予撤销。复议申请人王云英复议称，一、异议人程立英向滨城区人民法院(以下简称区法院)申请异议的理由是：本案涉案的房屋“滨城区渤海十一路麒麟阁小区45号楼二单元1702室”于2012年9月7日被无棣县人民法院查封，区法院在2012年10月11日查封该房，区法

根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条规定，在执行程序中，人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，在执行案件中，经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。本案中，在涉案房屋存在其他执行债权人，既存轮候查封的情形下，未经评估、拍卖，只是根据双方当事人的合意，即裁定作价抵债，该执行行为与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁16执复15号复议申请人（申请执行人）王云英。被执行人任林杰，山东××医药化工有限公司董事长。第三人程立英。复议申请人王云英不服滨城区人民法院于2016年6月22日作出的（2016）鲁1602执异26号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖……