其他（公安） （2021）渝01行终28号

上诉人李卫东的诉讼请求是：判决确认江北公安分局于2019年8月29日对其使用警械（手铐）的行为违法。经审查，对上诉人李卫东使用警械的是重庆市公安局江北区分局观音桥派出所（简称观音桥派出所）。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条和《公安机关办理行政案件程序规定》第六十七条第三款规定，公安派出所具有依法使用手铐等约束性警械的法定职权，故本案的适格被告应为观音桥派出所，而非江北区公安分局。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。经一审法院释明，上诉人李卫东拒绝变更被告为观音桥派出所，故一审法院裁定驳回李卫东的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长　彭　英审判员　刘晓瑛审判员　赵　一二〇二一年一月二十

上诉人李卫东的诉讼请求是：判决确认江北公安分局于2019年8月29日对其使用警械（手铐）的行为违法。经审查，对上诉人李卫东使用警械的是重庆市公安局江北区分局观音桥派出所（简称观音桥派出所）。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条和《公安机关办理行政案件程序规定》第六十七条第三款规定，公安派出所具有依法使用手铐等约束性警械的法定职权，故本案的适格被告应为观音桥派出所，而非江北区公安分局。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝01行终28号上诉人（一审原告）李卫东，男，1960年10月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（一审被告）重庆市公安局江北区分局，住所地重庆市江北区健安路1号，统一社会信用代码1150000020304795XA。负责人许强，该局政委。委托代理人贺东强，该局民警。委托代理人孙兆弘，该局民警。上诉人李卫东诉被上诉人重庆市公安局江北区分局（……