买卖合同纠纷 （2016）苏13民辖终319号

本案在提起诉讼之初，未经实体审理之前，无法确定违约方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”之规定，本案不能依照双方合同中的协议管辖条款确定管辖，而应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，建友公司向原审法院起诉要求李云思支付货款和违约金，即本案争议标的为给付货币，接收货币的一方为建友公司，故应以建友公司所在地为合同履行地，因此，原审法院作为建友公司的住所地人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定

本案在提起诉讼之初，未经实体审理之前，无法确定违约方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”之规定，本案不能依照双方合同中的协议管辖条款确定管辖，而应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终319号上诉人（原审被告）：李云思，男，1971年3月8日出生，汉族，住江苏省南通市。被上诉人（原审原告）：江苏建友工程机械有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区张家港工业园南丰路。法定代表人：方海红，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧其东，该公司员工。上诉人李云思因与被上诉人江苏建友工程机械有限公司（以下简称建友公司）买卖合同纠纷一案，……