民间借贷纠纷 （2015）榕民初字第140号

案涉《借款合同》、《不可撤销担保函》、《确认书》系各方真实意思表示，除《借款合同》中违约金标准约定过高以外，其余内容合法有效，各方应遵照履行。原告已委托案外人何某、陈雄向被告陈少昌支付借款1200万元，被告陈少昌亦在《确认单》中对原告支付款项的具体凭证号等作出确认，故原告已履行合同义务。被告在借款期限届满后未依约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告陈少昌立即归还案涉借款本息并承担相应违约责任。双方已在合同中约定月利率为2%，在该利率基础上再行约定了日万分之五的违约金，已超法定上限，现原告自愿将期内利息及逾期利息、违约金均调整为按照银行同期贷款利率四倍的标准计付，于法有据，故本院对原告第一项诉请予以支持。被告海通公司在《借款合同》中以担保人的身份承诺为案涉借款提供连带保证责任，被告金瑞公司、徐仁梅亦分别向原告出具《不可撤销担保函》，承诺为案涉借款提供连带保证责任，故上述被告应就案涉借款承担连带清偿责任。被告金瑞公司向本院申请对《不可撤销担保函》中的公章真实性进行鉴定，但其经本院依法传唤未到庭就鉴定事项进行确认，视为其自动撤回该项申请，且《不可撤销担保函》中亦有时任金瑞公司法定代表人徐仁

案涉《借款合同》、《不可撤销担保函》、《确认书》系各方真实意思表示，除《借款合同》中违约金标准约定过高以外，其余内容合法有效，各方应遵照履行。原告已委托案外人何某、陈雄向被告陈少昌支付借款1200万元，被告陈少昌亦在《确认单》中对原告支付款项的具体凭证号等作出确认，故原告已履行合同义务。被告在借款期限届满后未依约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告陈少昌立即归还案涉借款本息并承担相应违约责任。双方已在合同中约定月利率为2%，在该利率基础上再行约定了日万分之五的违约金，已超法定上限，现原告自愿将期内利息及逾期利息、违约金均调整为按照银行同期贷款利率四倍的标准计付，于法有据，故本院对原告第一项诉

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第140号原告刘昌雄，男，汉族，1971年4月5日出生，住福建省福州市仓山区。委托代理人马耀、游馨，国浩律师（福州）事务所律师。被告陈少昌，男，汉族，1972年10月28日出生，住福建省福安市。被告江西海通铜业有限公司，住所地江西省贵溪市工业园区。法定代表人陈少昌。被告福建金瑞嘉园置业有限公司，住所地福建省福安市城北街道棠兴路466号。……