（2014）沪一中民四（商）终字第1947号

双方当事人签订的系争合同系双方当事人的真实意思的表示，对双方当事人均具有拘束力。系争合同签订后，金手艺公司按约将货物交付给皇佳公司，皇佳公司接收了货物并向金手艺公司出具了收条，并明确了未付款金额。从皇佳公司原审庭审时的陈述可以看出，皇佳公司对展柜所用的材质及工艺是非常注重的，故皇佳公司在收货时应及时检验，假如货物材质等有明显差别，皇佳公司可以选择不接受货物，更不会在收货后付款，故皇佳公司所抗辩的金手艺公司交付的货物的材质、工艺与约定的不符无事实依据，该院不予采信。关于金手艺公司提出的违约金部分的请求，如仍按照约定的标准计算违约金，显然过分高于金手艺公司可能受到的损失，故原审法院对皇佳公司所提出的减免违约金的请求予以准许，并调整至按每日千分之一的标准支付。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、皇佳公司应于判决生效之日起十日内支付金手艺公司货款42，800元；二、皇佳公司应于判决生效之日起十日内偿付金手艺公司自2011年11月8日至2012年11月9日，以42，800元为基数，按每日千分

双方当事人签订的系争合同系双方当事人的真实意思的表示，对双方当事人均具有拘束力。系争合同签订后，金手艺公司按约将货物交付给皇佳公司，皇佳公司接收了货物并向金手艺公司出具了收条，并明确了未付款金额。从皇佳公司原审庭审时的陈述可以看出，皇佳公司对展柜所用的材质及工艺是非常注重的，故皇佳公司在收货时应及时检验，假如货物材质等有明显差别，皇佳公司可以选择不接受货物，更不会在收货后付款，故皇佳公司所抗辩的金手艺公司交付的货物的材质、工艺与约定的不符无事实依据，该院不予采信。关于金手艺公司提出的违约金部分的请求，如仍按照约定的标准计算违约金，显然过分高于金手艺公司可能受到的损失，故原审法院对皇佳公司所提出

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1947号上诉人（原审被告）皇佳（上海）建筑装饰工程监理有限公司。被上诉人（原审原告）常州金手艺展柜有限公司。上诉人皇佳（上海）建筑装饰工程监理有限公司（以下简称皇佳公司）因与被上诉人常州金手艺展柜有限公司（以下简称金手艺公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2014）金民二（商）初字第1011号民事判决，向本院……