承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）辽14民终33号

2008年11月27日，史贵岐与锦郊街道办事处地藏寺村民委员会签订一份征地补偿《协议书》，该协议书第三条与被上诉人家和村委会前后签订的多份征地补偿协议书之中有关约定：即最终征地累计计算每人不准超出2亩的安置费、补偿费，其余归集体所有在内容实质上是否相同及冲突。被上诉人家每人目前是否已经获得了超出2亩地的征地补偿费,2008年11月27日所签《协议书》是否经过民主议定程序事实不清。综上，原判决认定基本事实不清，证据不充分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初2112号民事判决；二、发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人葫芦岛市连山区锦郊街道办事处地藏寺村民委员会预交的二审案件管理费4750元予以退回。审判长　　张国军审判员　　唐金荣审判员　　张学荣二〇一七年三月二十三日书记员　　刘晓畅

2008年11月27日，史贵岐与锦郊街道办事处地藏寺村民委员会签订一份征地补偿《协议书》，该协议书第三条与被上诉人家和村委会前后签订的多份征地补偿协议书之中有关约定：即最终征地累计计算每人不准超出2亩的安置费、补偿费，其余归集体所有在内容实质上是否相同及冲突。被上诉人家每人目前是否已经获得了超出2亩地的征地补偿费,2008年11月27日所签《协议书》是否经过民主议定程序事实不清。综上，原判决认定基本事实不清，证据不充分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初2112号民事判决；二、发回葫芦岛市连山区

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终33号上诉人（原审被告）：葫芦岛市连山区锦郊街道办事处地藏寺村民委员会。负责人：商玉旭。委托诉讼代理人：张鑫磊。被上诉人（原审原告）：李桂贤。被上诉人（原审原告）：史中澳。上诉人葫芦岛市连山区锦郊街道办事处地藏寺村民委员会因与被上诉人李桂贤、史中澳土地补偿纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初2112号民事判……