(2014)平民辖终字第20号
裁判要旨
本案系合同纠纷,根据法律有关规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告双方虽然在签订的施工合同中对发生纠纷有约定,但该约定并不十分明确。原审原告依据法律规定向该合同履行地卫东区人民法院起诉亦并无不当。该合同的履行地原为叶县遵化店镇,2013年6月,遵化店镇划归平顶山市高新开发区,该区并未设立人民法院,其所有案件均由卫东区人民法院管辖。故卫东区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人深圳市华能建设工程有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定二审诉讼费100元,由上诉人深圳市华能建设工程有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 杨卫国审判员 徐怀叁审判员 赵 明二〇一四年三月三十一日书记员 李 菲
摘要
本案系合同纠纷,根据法律有关规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告双方虽然在签订的施工合同中对发生纠纷有约定,但该约定并不十分明确。原审原告依据法律规定向该合同履行地卫东区人民法院起诉亦并无不当。该合同的履行地原为叶县遵化店镇,2013年6月,遵化店镇划归平顶山市高新开发区,该区并未设立人民法院,其所有案件均由卫东区人民法院管辖。故卫东区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人深圳市华能建设工程有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)平民辖终字第20号上诉人(原审被告)深圳市华能建设工程有限公司,住所地深圳市福田保税区市花路19号港安大厦4楼D1-D2.法定代表人叶锦宁,董事长。委托代理人孙建武,广东广和律师事务所律师。委托代理人张萍,广东广和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)平顶山凤翔环保科技有限公司,住所地平顶山市高新区遵化店神马大道东段。法定代表人曹景泽,董事长。……