民间借贷纠纷 （2017）津01民终1280号

刘金萍与永祥公司之间的民间借贷关系系双方真实意思表示且不违反法律规定，刘金萍提供的证据足以证实向永祥公司出借借款本金5000000元之事实，一审法院予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，年36%为民间借贷利率的法定上限，2014年2月12日至2014年3月14日，永祥公司实际欠刘金萍借款本金5000000元，借款利息上限为150000元，永祥公司于2014年3月14日付息150000元；2014年3月15日至2014年4月12日，永祥公司实际欠刘金萍借款本金5000000元，借款利息上限为140000元，永祥公司于2014年4月12日付息150000元，超额部分即10000元应冲抵本金；2014年4月13日至2014年5月12日，永祥公司实际欠刘金萍借款本金4990000元，借款利息上限为144710元，永祥公司于2014年5月12日付息150000元，超额部分即5290元应冲抵本金；2014年5月13日起至2014年6月13日，永祥公司实际欠刘金萍借款本金4984710元，借款利息为154526.01元，永祥公司于2014年6月13日

刘金萍与永祥公司之间的民间借贷关系系双方真实意思表示且不违反法律规定，刘金萍提供的证据足以证实向永祥公司出借借款本金5000000元之事实，一审法院予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，年36%为民间借贷利率的法定上限，2014年2月12日至2014年3月14日，永祥公司实际欠刘金萍借款本金5000000元，借款利息上限为150000元，永祥公司于2014年3月14日付息150000元；2014年3月15日至2014年4月12日，永祥公司实际欠刘金萍借款本金5000000元，借款利息上限为140000元，永祥公司于2014年4月12日付息150

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1280号上诉人（原审被告）：天津市永祥房地产开发有限公司，住所地天津市静海区胜利路华苑小区7#。法定代表人：陈金江，该公司经理。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈金江，男，1969年5月10日出生，汉族，天津市永祥房地产开发有限公司经理，住天津市津南区。委……