保证合同纠纷 (2014)松民一终字第1150号
裁判要旨
从被上诉人提供的在担保人栏中有刘晓伟签名的欠据和原审时石某甲证实“欠据上的字是刘晓伟所写的”的证人证言看,林广丰在杨化成处借款,由刘晓伟提供担保属实无异,对此,本院予以认定。对于二审中,上诉人向法庭提交一份笔迹申请鉴定书,要求对欠据上的“刘晓伟”三字是否为刘晓伟本人所签进行司法鉴定的申请,本院不予准许。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。第二审案件受理费300元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋作霖审 判 员 徐 芳代理审判员 于 航二〇一五年八月二十日书 记 员 张 丽 来自:www.
摘要
从被上诉人提供的在担保人栏中有刘晓伟签名的欠据和原审时石某甲证实“欠据上的字是刘晓伟所写的”的证人证言看,林广丰在杨化成处借款,由刘晓伟提供担保属实无异,对此,本院予以认定。对于二审中,上诉人向法庭提交一份笔迹申请鉴定书,要求对欠据上的“刘晓伟”三字是否为刘晓伟本人所签进行司法鉴定的申请,本院不予准许。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。第二审案件受理费300元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋作霖审 判 员 徐 芳代理审判员
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)松民一终字第1150号上诉人(原审被告)刘晓伟,干部,现住前郭县。委托代理人刘彦辉。被上诉人(原审原告)杨化成,现住前郭县。委托代理人张达,吉林巨石律师事务所律师。上诉人刘晓伟因与被上诉人杨化成保证合同纠纷一案,不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2014年10月13日作出(2014)前民初字第1909号民事判决,向本院提出上诉,本院受理……