侵害商标权纠纷 （2019）陕04民初176号

本案争议焦点为：1、被告是否侵犯了原告注册商标专用权；2、如果被告侵权行为成立，承担何种民事责任、赔偿数额如何确定。 关于焦点1，香港如家公司依法在核定的服务项目上享有第3052162号“”及第3052163号“”注册商标专用权，和美公司经香港如家公司授权取得上述两枚注册商标使用权，并有权以自己的名义提起本案诉讼。该注册商标现仍处于有效期内，原告依法享有的商标专用权应受到法律保护，具备本案适格的诉讼主体。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。该法第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，认定商标相同或者近似，应当以相关公众的一般注意力为标准；既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。本案中，被告聚家宾馆的涉案经营项目是提供宾馆住宿服务，与涉案“如家”商标核准服务项目为同一类别

本案争议焦点为：1、被告是否侵犯了原告注册商标专用权；2、如果被告侵权行为成立，承担何种民事责任、赔偿数额如何确定。 关于焦点1，香港如家公司依法在核定的服务项目上享有第3052162号“”及第3052163号“”注册商标专用权，和美公司经香港如家公司授权取得上述两枚注册商标使用权，并有权以自己的名义提起本案诉讼。该注册商标现仍处于有效期内，原告依法享有的商标专用权应受到法律保护，具备本案适格的诉讼主体。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。该法第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民初176号 原告：和美酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1806。 法定代表人：孙坚，系该公司首席执行官。 委托诉讼代理人：肖琳，北京市振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莉，北京市振邦律师事务所律师。 被告：永寿县聚家宾馆（原永寿县舒雅宾馆），住所地陕西省咸阳市永寿县……