（2015）宝中民二终字第00211号

原告任忠信与被告郭敏哲签订《资产转让协议》、《补充协议》是双方当事人真是意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该协议约定履行义务。而本案争议的焦点即原告任忠信未能按期履行支付下欠款项的义务而违约，被告郭敏哲依据《合同法》第九十六条之规定书面通知原告解除合同的行为是否有效？《合同法》第九十四条第（三）项规定：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人享有法定解除合同的权利。《合同法》第九十六条规定，当事人依照本法第九十四条的规定主张解除合同的，应通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，结合本案具体情况，被告郭敏哲虽依据《合同法》相关规定给原告任忠信送达了解除合同通知，但未按法律规定给予原告经催告后限定合理期限，与法律规定的经催告后在合理期限内仍未履行规定不符，故被告的该解除合同通知无效，对原告该诉讼请求予以支持；对原告请求判令被告应继续履行原、被告2008年5月11日所签《资产转让合同》的请求，已经眉县人民法院（2014）眉民初字第00688号民事判决书处理，本案不再涉及。综

原告任忠信与被告郭敏哲签订《资产转让协议》、《补充协议》是双方当事人真是意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该协议约定履行义务。而本案争议的焦点即原告任忠信未能按期履行支付下欠款项的义务而违约，被告郭敏哲依据《合同法》第九十六条之规定书面通知原告解除合同的行为是否有效？《合同法》第九十四条第（三）项规定：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人享有法定解除合同的权利。《合同法》第九十六条规定，当事人依照本法第九十四条的规定主张解除合同的，应通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民二终字第00211号上诉人（原审被告）：郭敏哲。被上诉人（原审原告）：任忠信。委托代理人：任怀忠。上诉人郭敏哲因与被上诉人任忠信确认合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2015）金民初字第00679号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2008年5月11日，被告郭……