(2017)湘07民初113号

案号
(2017)湘07民初113号
法院
湖南省常德市中级人民法院
年份
2017
地域
湖南省常德市
裁判日期
2017-09-06

裁判要旨

原广东美的电器股份有限公司申请注册第5478888号“”商标核定使用商品第11类商品。美的集团公司因吸收合并原广东美的电器股份有限公司而依法享有第5478888号“”注册商标专用权。原告美的生活电器公司经合法授权有权就侵犯该枚商标专用权的行为主张权利。 根据双方的诉辩主张,本案的争议焦点是:(一)颜楚华是否侵犯了美的集团公司的商标专用权,应否承担侵权责任;(二)侵权赔偿数额应如何确定。 第一,关于颜楚华是否构成侵权,应否承担侵权责任问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项的规定,界定被告所销售的商品是否属于侵犯原告商标专用权的商品,需要审查:1.被控侵权商标与原告注册的商标核定使用的商品是否是在同一种商品或类似商品;2、以相关公众的一般注意力判断被控侵权商标与原告的注册商标是否系相同或近似商标标识;3.如果不构成相同,在商标标识近似的情况下是否容易导致混淆。商标标识相同,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别。商标标识近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似

摘要

原广东美的电器股份有限公司申请注册第5478888号“”商标核定使用商品第11类商品。美的集团公司因吸收合并原广东美的电器股份有限公司而依法享有第5478888号“”注册商标专用权。原告美的生活电器公司经合法授权有权就侵犯该枚商标专用权的行为主张权利。 根据双方的诉辩主张,本案的争议焦点是:(一)颜楚华是否侵犯了美的集团公司的商标专用权,应否承担侵权责任;(二)侵权赔偿数额应如何确定。 第一,关于颜楚华是否构成侵权,应否承担侵权责任问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项的规定,界定被告所销售的商品是否属于侵犯原告商标专用权的商品,需要审查:1.被控侵权商标与原告注册的商标核

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)湘07民初113号 原告:广东美的生活电器制造有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。 法定代表人:方洪波,该公司董事长。 委托诉讼代理人:黄秀清,广东群豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:沈鹏伟,广东群豪律师事务所律师。 被告:颜楚华,男,1964年9月17日出生,个体工商户,住湖南省邵东县。 原告广东美的生活电器制造有限公……