民间借贷纠纷 （2019）闽0526民初2276号
裁判要旨
涂玉宪未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 许振强提供的一份《借条》具有真实性、合法性、与本案具有关联性，可作为认定本案相关事实的依据。 本院对该份证据予以采信。 经当事人举证、本院认证及庭审调查，确认如下事实： 2016年4月19日，涂玉宪出具一份《借条》给许振强收执。 该《借条》载明“兹涂玉宪向许振强借人民币肆万元正（利息为1.5分）”等内容。 涂玉宪在该《借条》的借款人一栏签名捺印。 嗣后，涂玉宪未偿还借款本息。 本院认为，涂玉宪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩的权利。 《借条》属一种债权凭证，是证实借贷关系成立的重要依据。 许振强提供的《借条》并结合其在庭审中的陈述可以证实涂玉宪向许振强借款40000元未偿还的事实。 涂玉宪应予以偿还。 本案的借贷双方约定的借款月利率1.5%未超过年利率24%。 且借款发生后，涂玉宪未支付诉争借款的利息。 所以，许振强要求涂玉宪支付诉争借款自借款之日（即2016年4月19日）起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算利息的诉讼请求符合法律规定，可予以支持。 涂玉宪未到庭参加诉讼，本院依法
摘要
许振强与涂玉宪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0526民初2276号 原告：许振强，男，1981年3月7日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：郭燕燕，福建岱仙律师事务所律师。 被告：涂玉宪，男，1969年6月23日出生，汉族，住福建省德化县。 原告许振强与被告涂玉宪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告许振强的委托诉……