买卖合同纠纷 （2017）陕08民终3828号

原告榆林市榆阳区马合镇庙湾机砖厂与被告高艳飞之间形成的口头买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。双方达成口头买卖合同后，原告向被告高艳飞供应砖块，经审理查明，原告向被告高艳飞供应砖块共计为145200块，砖款共计38124元，被告已经支付砖款19300元，剩余砖款18824元，经原告多次催要被告至今未支付，被告高艳飞已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。被告高艳飞抗辩其将砖款已经支付完毕，但被告向本院提供的证据不能证明其向原告支付过剩余砖款，其提供的证据不足以反驳原告，该抗辩理由依法不予采纳。故原告主张被告支付剩余砖款18824元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。原告主张由被告贾拖林支付砖款的诉讼请求，因没有事实依据，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决：1、本判决生效后十日内，由被告高艳飞向原告榆林市榆阳区马合镇庙湾机砖厂支付砖款18824元。2、驳回原告榆林市榆阳区

原告榆林市榆阳区马合镇庙湾机砖厂与被告高艳飞之间形成的口头买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。双方达成口头买卖合同后，原告向被告高艳飞供应砖块，经审理查明，原告向被告高艳飞供应砖块共计为145200块，砖款共计38124元，被告已经支付砖款19300元，剩余砖款18824元，经原告多次催要被告至今未支付，被告高艳飞已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。被告高艳飞抗辩其将砖款已经支付完毕，但被告向本院提供的证据不能证明其向原告支付过剩余砖款，其提供的证据不足以反驳原告，该抗辩理由依法不予采纳。故原告主张被告支付剩余砖

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3828号上诉人（原审被告）：高艳飞，男，1978年4月2日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，农民。委托诉讼代理人：窦小丛，陕西尊尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆林市榆阳区马合镇庙湾机砖厂，住所地榆林市榆阳区。经营者：王关祥，该公司会计。委托诉讼代理人：郑振旺，男，1972年8……