离婚纠纷 （2015）浙湖民终字第315号

婚姻家庭关系应建立在文明、平等、和睦的基础上，夫妻之间应相互忠诚、相互尊重，夫妻感情体现在夫妻生活中的关心、理解、共同抚养子女及家庭建设等方面。本案林某、沈某的婚姻基础一般，沈某又未能正确处理家庭中出现的矛盾，以分居方式简单的回避矛盾。在法院判决不予准许离婚后，夫妻感情仍未能得到改善，现夫妻分居时间已满两年，其情形符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情缺已破裂的若干具体意见》第七条的规定，现沈某要求解除夫妻关系的请求符合法律规定，原审法院予以准许。综上，为正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情缺已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决：准许沈某与林某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由沈某负担。林某二审上诉称：1、沈某儿子史一丰在其家居住多年，由其提供读专科和读研的部分学费和生活费，史一丰工作后与其不和，沈某为保护儿子形象，与其前夫同进同出，后伪造事情，一审法院未予以查清。一审法院判决离婚，忽略了保护无过错方，请求赔

婚姻家庭关系应建立在文明、平等、和睦的基础上，夫妻之间应相互忠诚、相互尊重，夫妻感情体现在夫妻生活中的关心、理解、共同抚养子女及家庭建设等方面。本案林某、沈某的婚姻基础一般，沈某又未能正确处理家庭中出现的矛盾，以分居方式简单的回避矛盾。在法院判决不予准许离婚后，夫妻感情仍未能得到改善，现夫妻分居时间已满两年，其情形符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情缺已破裂的若干具体意见》第七条的规定，现沈某要求解除夫妻关系的请求符合法律规定，原审法院予以准许。综上，为正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖民终字第315号上诉人（原审被告）：林某。被上诉人（原审原告）：沈某。上诉人林某为与被上诉人沈某离婚纠纷一案，吴兴区人民法院于2015年5月28日作出（2015）湖吴康民初字第65号民事判决，上诉人林某不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经过调查和阅卷，本案现已审理终结。原审判决认定，林某、沈某系同事关系，于×……