民间借贷纠纷 （2014）锡商初字第00299号

金瑞和企业与王泉军、王蒙签订的《个人借款协议》以及高洁出具的《担保暨付款承诺函》均系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约履行义务。关于第一个争议焦点，本院认为，本案所涉款项系王泉军向金瑞和企业的借款。理由如下：1、金瑞和企业与王泉军、王蒙签订的系《个人借款协议》而非委托投资协议。在借款协议中，三方明确该笔款项系王泉军的个人借款，还约定了借款利息，并由王蒙承担保证责任。2、王泉军、王蒙、高洁提供的八里湾公司的章程等证据表明金瑞和企业对八里湾公司的总出资额分为两个部分：一部分作为股本金投入到八里湾公司，另一部分作为对王泉军的借款，由王泉军投入到八里湾公司，亦说明各方对该笔款项的性质是明知的。3、王泉军将该笔款项投入到了八里湾公司，在该公司的章程中也约定了王蒙系八里湾公司的股东，说明各方认可该笔款项系王泉军或王蒙投入，而非受金瑞和企业委托向八里湾公司投资。4、2014年4月1日的《备忘录》关于“高洁将应支付给王蒙的股权转让款直接支付给金瑞和企业，以冲抵王蒙结欠金瑞和企业的借款”的约定，也说明本案所涉款项系借款。金瑞和企业在出借上述款项后，于2014年1

金瑞和企业与王泉军、王蒙签订的《个人借款协议》以及高洁出具的《担保暨付款承诺函》均系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约履行义务。关于第一个争议焦点，本院认为，本案所涉款项系王泉军向金瑞和企业的借款。理由如下：1、金瑞和企业与王泉军、王蒙签订的系《个人借款协议》而非委托投资协议。在借款协议中，三方明确该笔款项系王泉军的个人借款，还约定了借款利息，并由王蒙承担保证责任。2、王泉军、王蒙、高洁提供的八里湾公司的章程等证据表明金瑞和企业对八里湾公司的总出资额分为两个部分：一部分作为股本金投入到八里湾公司，另一部分作为对王泉军的借款，由王泉军投入到八里湾公司，亦

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商初字第00299号原告无锡市金瑞和股权投资管理企业（有限合伙），住所地无锡市新区长江路34号地块1区。负责人胡德帮，该企业执行合伙人。委托代理人高学文，江苏法舟律师事务所律师。委托代理人华德高，江苏法舟律师事务所律师。被告王泉军。委托代理人王蒙。委托代理人商光富，山东舜天律师事务所律师。被告王蒙。被告高洁。委托代理人商光富，山东舜天律师事务……